Необходим совет по выбору метода коррекции

Анализ сюжетно важных границ в изображениях

Например, в случае применения способа, основанного на использовании фильтра High Pass, оптимальным признано значение радиуса, равное 10, что соответствует увеличению исходной ширины зоны перехода на 0,07 мм, а также увеличению светлотного скачка на L=4 (это следует из закономерностей, описанных в главе 2 – см. таб. 2.11).

При использовании аналогичного способа, усовершенствованного за счёт дополнительной пороговой обработки (High Pass Т) оптимальное значение радиуса равно 5, что эквивалентно увеличению ширины зоны перехода на 0,03 мм и увеличению перепада светлот на L=2 (см. таб. 2.11).

Неожиданные результаты получены при экспертном опросе с целью определить оптимальные параметры фильтра нерезкого маскирования: применительно к изображению 1 большинство экспертов в качестве наилучшего выбрало образец, полученный с применением большого значения радиуса (R=50) и небольшого – величины (А=20).

Однако при более детальном рассмотрении выяснилось: у образца, выбранного экспертами в качестве наилучшего, резкость по сравнению с оригиналом улучшена в наименьшей степени среди всех предложенных образцов (объективной мерой оценки изменений может служить увеличение количества элементов изображения, относящихся к контурам по сравнению с оригиналом – эти данные приведены в таблице 4.

4, и как видно из этой таблицы – в случае применения больших значений радиуса и малых значений величины изменения наименее значительны), при этом остальным образцам эксперты поставили низкие оценки, что может говорить о возникающем у них ощущении искусственности и «перемаскирования».

Таким образом, этот факт может свидетельствовать. о том, что результаты настройки резкости изображений данной группы с использованием фильтра нерезкого маскирования-являются неудовлетворительными, поэтому в данном случае для проведения коррекции может быть рекомендован способ, основанный на применении фильтра высоких частот (High Pass) или этот же.

способ, усовершенствованный за счёт дополнительной пороговой обработки (High Pass Т), причём последний показал наиболее высокие результаты экспертного опроса (средняя оценка в данном случае составила 7,7 против 7,5 у обычного способа применения фильтра High Pass – см. таблицу 4.2).

В таблице 4.5 приведены данные о согласованности мнений экспертов (среднее квадратическое отклонение и коэффициент вариации). Как можно заметить, согласованность в большинстве случаев низкая. Объясняется это тем фактом, что не все эксперты использовали весь диапазон возможных оценок — от 1 до 10.

Предлагаем ознакомиться:  Методы лечения дакриоцистита у взрослых

Например, при выборе лучшего образца далеко не всегда эксперты ставили ему оценку «10», а при выборе наихудшего — «1». Это может быть следствием фактора субъективности мнений экспертов — то, что для одного человека кажется идеалом (10 баллов), для другого может казаться неидеальным, но, тем не менее, лучшим среди всех остальных образцов.

Таблица 4.6 содержит результаты экспертного опроса по изображению 2 (Горы, изображение, находящееся в интервале со средним1 значением количества контуров, 10 К 15). Как и в предыдущем случае, в скобках указано количество экспертов, выбравших тот или иной образец как лучший, а жирным выделены образцы, которые выбрало большинство экспертов. В таблице 4.

7 приведены сведения о параметрах наилучших образцов. Можно заметить, что оптимальные настройки принципиально отличаются от изображений с большим количеством контуров. Во всех случаях оптимальным является значение радиуса R=20.

Для способа, основанного на применении фильтра High Pass, а также High Pass Т это означает увеличение ширины зоны перехода на 0,14 мм (см. таб. 2.11) и увеличение перепада светлот на границах зоны перехода на L=8.

Из таблицы 4.7 видно, что эксперты высоко оценили образцы, полученные с использованием средних значений радиуса, при этом наибольшая средняя оценка имеет место для способа, основанного на применении фильтра высоких частот и усовершенствованного дополнительной» пороговой обработкой с установкой значения порога Т=100.

Средняя оценка в данном случае составляет 8,4. Таким образом, этому способу может быть отдано предпочтение при настройке резкости изображений данной группы. В таблице 4.8 приведены данные о согласованности мнений экспертов по рассматриваемой проблеме.

Как видно, согласованность в данном случае также невысока, и по тем же причинам, которые описывались ранее (при анализе изображения 1). Однако следует заметить, что совокупности поставленных оценок всё же можно признать однородными (как известно, совокупность чисел признаётся однородной при значении коэффициента вариации менее 33%).

Предлагаем ознакомиться:  Коррекция гиперметропии средней и высокой степени

Похожие диссертации на Разработка рекомендаций по коррекции резкости с учётом особенностей конкретных оригиналов

Исследование и разработка метода оценки искажений деталей полутоновых оригиналов в автотипном процессеЖелудев Денис Евгеньевич

Разработка рекомендаций по введению вспомогательных материалов в современные краски для печати на листовых офсетных машинахКазарцев Егор Сергеевич

Разработка рекомендаций по выбору системы “бумага-краска” для печати на листовых офсетных машинахБуланов, Исмаилжан Абдулмомунович

Развитие представлений о механизме приготовления песчано-глинистых смесей в аппаратах роторно-плужкового типа и разработка рекомендаций по их совершенствованиюТрещалин Александр Викторович

Разработка рекомендаций по энергосбережению в системе циркуляционного подогрева мазута на основе численного моделирования теплопереноса в резервуарахТакташев Рашид Нявмянович

Разработка рекомендаций и мероприятий по обеспечению тепловой эффективности поверхностей нагрева пылеугольных паровых котловЯнов Сергей Романович

Разработка рекомендаций по применению пространственных конструкций в СРВ на основе изучения опыта СССР Нгуен Минь Винь 0

Разработка рекомендаций по проектированию школьной одежды : Методика и практикаДикунова Елена Анатольевна

Разработка рекомендаций по повышению эффективности функционирования технических систем противопожарной защиты в зданиях повышенной этажности Брагин Михаил Александрович

Виды коррекции зрения

Окулисты выделяют 4 основных способа коррекции:

  • Контактная (линзы),
  • Очковая (очки),
  • Хирургическая,
  • Лазерная.

Операционные методы восстановления зрения

Современная офтальмология предлагает малоинвазивные хирургические и лазерные методы коррекции. Подробный обзор оперативных методик лечения глазных заболеваний вы можете прочесть в этой статье.

Все плюсы и минусы лазерной коррекции описаны здесь.

Офтальмологи говорят, что многих нарушений рефракции можно было бы избежать при должном уходе за глазами и выполнении всех профилактических рекомендаций. Некоторые врачи считают, что глаз можно натренировать, как и любую другую мышцу.

Пальминг — одно из расслабляющих упражнений

Самые известные методики были разработаны Бейтсом и Норбековым. Среди работавших по их системам пациентов велик процент улучшения либо полного восстановления зрения. Главное – не забывать, что и упражнения могут иметь противопоказания (например, послеоперационный период либо отслоение сетчатки).

Врачи единодушны: плохое зрение не обязательно требует операционного вмешательства. В большинстве случаев упорный труд, выполнение расслабляющих и укрепляющих комплексов упражнений, правильный режим питания и прием витаминов, активный образ жизни и верно организованный рабочий график творят чудеса. Не жалейте сил и времени на заботу о своих глазах – тогда и методы коррекции не потребуются.

Сколько стоит

Цены на очки зависят от качества и бренда оправы. Самые простые модели стоят от 500 рублей. Уровень цен достигает 10-15 тысяч рублей, и это не предел. Чтобы получить полную стоимость готовых очков, к цене оправы нужно прибавить цену линз и работу мастера (все вместе 1500-2000 рублей).

Предлагаем ознакомиться:  Можно ли носить линзы после лазерной коррекции

Ценовой диапазон контактных линз также широк, в зависимости от популярности бренда. Дороже обойдутся однодневные (от 1000 рублей за 30 шт). Двухнедельные также от 1000 рублей, но за 3 пары, которых хватает на 1,5 месяца.

Операция лазерной коррекции зрения стоит от 15 000 до 50 000 рублей в зависимости от сложности и вида операции.

Загрузка ...
Adblock detector